>[Retour aux Activités 2009-2010]


>[Nos actualités]

>[Carnets de lecture]

>[Débat]

>[Courrier]

>[Liens]

>[Archives]


Nos actualités


 


[2009-2010]

[2008-2009]

[2007-2008]

[2006-2007]

[2005-2006]

[2004-2005]

[2003-2004]

[2002-2003]

[2001-2002]

 

 

30 septembre 2010

Félicitations à notre collègue
Raymond Lemieux, président du Gifric

Le 30 septembre dernier, au Théâtre de la Cité universitaire de l'Université Laval avait lieu une cérémonie en hommage aux nouveaux professeurs émérites. Parmi ces derniers, nous avions le plaisir de distinguer notre collègue et président du Gifric, M. Raymond Lemieux, professeur retraité de la Faculté de théologie et de sciences religieuses.

Un professeur émérite porte ce titre honorifique alors qu'il a cessé d'exercer ses fonctions régulières et qu'il s'est distingué dans l'enseignement ou la recherche à l'Université. Le titre de professeur émérite est le plus haut titre que l'Université peut décerner à l'un de ses professeurs.

 

20 septembre 2009

Le 17 septembre 2009, l’Honorable juge Denis Jacques de la Cour Supérieure du Québec a déposé son jugement dans le procès en diffamation que le Gifric a intenté contre le Journal de Québec. Il condamne la Corporation Sun Media, faisant affaire sous le nom de Le Journal de Québec, et le chroniqueur J.Jacques Samson à payer des dommages de 145 000$ au Gifric et à six de ses administrateurs. Le jugement donne raison au Gifric sur tous les points mis en preuve.

Le procès a eu lieu en mai dernier et a duré sept jours. On y a appris que le journaliste avait écrit son article en se basant sur un document daté de 1990 rempli de mensonges et d’affirmations diffamantes à l’endroit du Gifric. Dans son jugement, l’Honorable Juge Denis Jacques estime que cet article a été écrit pour « torpiller le Gifric » « en entachant sa crédibilité » au cours du processus de conciliation engagé à la demande du ministre de la Santé pour le règlement du statut du Centre de traitement psychanalytique des psychoses, le 388. Le Juge note également que, sans même rencontrer le Gifric pour obtenir sa version des faits, le journaliste s’est forgé une opinion qu’il a reproduite dans sa chronique laquelle est « inexacte, abusive et diffamatoire » à l’égard du Gifric.

Il est intéressant de lire l’ensemble du jugement pour mieux comprendre le contexte de la lutte pour le maintien du Programme de traitement du 388.

Télécharger le jugement ici

(format PDF, 47 pages, 1.6 mo)


Groupe interdisciplinaire freudien de recherche et d'intervention clinique et culturelle

342, boul. René-Lévesque ouest,Québec, Qc, Canada,G1S 1R9